Дело Высокобойниковой против Милонова
В Кировском районном суде в Петербурга прошло первое заседание по иску против Виталия Милонова
В середине июля этого года депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов приехал в отделение ЛДПР в Горловке («ДНР») с «проверкой» и заявил, что юрист партийного отделения Ирина Высокобойникова – «шпион» и передаёт информацию об армии России ВСУ.
После этого Высокобойникова подала к Милонову иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовала выплатить ей моральную компенсацию.
💬 Основные моменты первого слушания:
Адвокат Воскобойниковой представила скриншот базы данных «Миротворец», но суд отклонил его, поскольку он был оформлен ненадлежащим образом.
Адвокат Милонова подал два ходатайства: о проверке состояния здоровья Воскобойниковой и о закрытии заседания в связи с тем, что Горловка находится рядом с зоной боевых действий.
Представители Милонова потребовали закрыть заседания, ссылаясь на то, что суть разговора с Высокобойниковой касалась войны. Сторона Высокобойниковой при этом настаивала, что данные, которые будут озвучены в ходе гражданского разбирательства, не являются засекреченными. Дело, как считают адвокаты Ирины, имеет общественный резонанс, и, поскольку заявления Милонова в адрес Высокобойниковой были публичными, то и разбирательство должно быть открытым.
Судья объявила перерыв в заседании до 14:30 30 января, отложив решение о его закрытии.
Фото: представительница Ирины Высокобойниковой. SOTA.
В середине июля этого года депутат Госдумы от «Единой России» Виталий Милонов приехал в отделение ЛДПР в Горловке («ДНР») с «проверкой» и заявил, что юрист партийного отделения Ирина Высокобойникова – «шпион» и передаёт информацию об армии России ВСУ.
После этого Высокобойникова подала к Милонову иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовала выплатить ей моральную компенсацию.
Адвокат Воскобойниковой представила скриншот базы данных «Миротворец», но суд отклонил его, поскольку он был оформлен ненадлежащим образом.
Адвокат Милонова подал два ходатайства: о проверке состояния здоровья Воскобойниковой и о закрытии заседания в связи с тем, что Горловка находится рядом с зоной боевых действий.
Представители Милонова потребовали закрыть заседания, ссылаясь на то, что суть разговора с Высокобойниковой касалась войны. Сторона Высокобойниковой при этом настаивала, что данные, которые будут озвучены в ходе гражданского разбирательства, не являются засекреченными. Дело, как считают адвокаты Ирины, имеет общественный резонанс, и, поскольку заявления Милонова в адрес Высокобойниковой были публичными, то и разбирательство должно быть открытым.
Судья объявила перерыв в заседании до 14:30 30 января, отложив решение о его закрытии.
Фото: представительница Ирины Высокобойниковой. SOTA.
Комментарии
Отправить комментарий
Напишите комментарий сюда...